中國政治學（2019年第一輯，總第三輯）

內容簡介

思想的潮流，常常孕育於一些特殊的時刻，並與某種敦促人們回顧與展望的“時節”彼此暗合。恰逢中華人民共和國成立70周年之際，本期《中國政治學》也攜著新的文字和新的思考，與讀者見面了。

　　在這個時間點上回顧中國政治學的發展歷程和新進展，我們有一個共同的感覺：那就是“國家”這個曾經凝聚了一代中國政治學人“救亡圖存”志業的語詞，正在以一種新的方式，成為當代中國和世界共同的“運會”。這個新的“運會”，不僅保留了現代政治及其歷史的標誌機理，更因為中國現代國家自20世紀以來的形成、建設與變革，成為所有政治學人、特別是當今中國政治學人努力思考的嶄新問題。如何設身處地調動中國政治學眼下的學科資源，既能使我們重新認識現代國家建設這個“老”問題的因緣際會，又能描繪出中國現代國家這個嶄新“運會”的起承轉合？——或許，這也正是本期《中國政治學》的作者和編者們都在思考的問題。

　　思考中國現代國家建構問題，比較政治與中國政治研究的成果是一項重要的學科依據。發現真正有效的比較結論，比較政治與中國政治研究就離不開對政治史的審慎評斷和對政治理論概念的深入反思。王紹光教授和唐文方教授在“本刊特稿”中的兩篇文章，分別選取“國家能力”和“民意”這兩個關鍵尺度剖析中國現代國家成就的基礎，就是這樣一組示範。通過比較世界歷史上三次重要的“大分流”，王紹光教授在《改革開放、國家能力與經濟發展》一文中指出，一個有能力的國家是世界各國實現經濟成長與成功改革的基礎。而唐文方教授《民意調查與中國政權韌性的五大“意外”發現》一文藉由民意調查的經驗研究與西方政治觀察家和學者對話，向我們揭示了中國經驗的“意外性”，其研究發現，影響中國現代國家政府威望的一個關鍵因素正是政府對社會生活中具體民意的回應性，而不是流俗理論預先假設的“選舉訴求”。

　　思想史和政治史研究的交相參證為思考中國現代國家問題提供了豐富的學科資源。正如前人所言：“言道而不言事，則無以與世沉浮；言事而不言道，則無以與化游息。”將思想史與政治史的言、行、理、勢結合起來，考察中國現代國家建構這一時代問題的源流與前景，是本期《中國政治學》收錄的相關專題論文的一個共同特色。我們嘗試用“歷史與政治”命名，並以此殷切期待學界同人對“歷史政治學”的持續關注與研討。

　　時殷弘教授通過對《晉書》元帝、明帝本紀的政治與戰略史解讀，剖析了東晉王朝國家賴以建立、維繫和鞏固的政治社會結構力量和統治階層建構政治團結的戰略平衡機理。藉助中國傳統國家治亂興亡經驗研究所具有的得天獨厚的“資治”性，其對歷史的重新“評註”，揭示了“創新性的政治調整”這一傳統中國政治實踐智慧對國家創建與鞏固的重要意義。張廣生教授從歷史文明的衝突與和合的角度集中探討現代中國的國家起源與中國“文明國家”的復興問題，其對“儒法政治文明”結構與動力原則的概括，對於理解中國大一統“超級國家”的政道與治道頗有啟發。任鋒教授以史論結合的方式，從“治體論”的論說話語人手，圍繞君主威權與共治發展起來的治道公共性，如何在紀綱法度中得以落實，與公法產生何種對應著筆，集中闡發治體思考下秩序演進的核心動力，這對理解近代中國國家政治秩序的建構路徑頗有助益。

中國政治學（2019年第一輯，總第三輯）

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條