中國古代書法—篆書

《中國古代書法—篆書》是中華人民共和國國家郵政局為了宣揚中華民族悠久的文化藝術，於2003年2月22日發行的，志號為2003-3的特種郵票。

郵票全套兩枚，圖案分別展示了一幅西周時期“毛公鼎”銘文和一幅秦代“泰山石刻”。

基本介紹

• 中文名：中國古代書法—篆書
• 外文名：Ancient Chinese Calligraphy-Seal Character
• 郵票志號：2003-3
• 郵票類型：特種郵票
• 發行時間：2003年2月22日
• 全套枚數：2

發行背景

書法是中國傳統藝術之一，而篆是漢字的一種書體，如大篆、小篆、篆書、篆刻。篆書有廣義和狹義之分，廣義的篆書包括隸書以前的所有書體以及變化形式，如甲骨文、金文、石鼓文、六國古文、小篆、繆篆、疊篆等；狹義的篆書主要指大篆和小篆。秦始皇統一六國後，命丞相李斯刪定文字為天下範式，“書同文字”，這樣中國的文字才有了統一的格式，書法史上稱之為“小篆”，是相對於西周時代較古繁的“大篆”而言。“小篆”和大篆、甲骨文都屬於“古文字”。到秦漢之際，以“小篆”為基礎，通過變形簡化而形成的隸書，則被稱為“近代文字”或“今文字”。

2003年2月22日，為了宣揚中華民族悠久的文化藝術，中華人民共和國國家郵政局發行了一套《中國古代書法—篆書》特種郵票。

制票參數

志號	2003-3	印刷版別	膠版	設計者	王虎鳴
責任編輯	劉繼鴻	背面刷膠	[G]	印製廠	北京郵票廠
圖序	圖名	面值	發行量	規格	齒孔度數	整張枚數
2-1	西周·毛公鼎	80分	950萬枚	30mm×40mm	P12	20（4×5）
2-2	秦·泰山刻石	80分	880萬枚	30mm×40mm	P12	20（4×5）

（參考資料：）

票面圖案

郵票全套兩枚，圖案均根據拓片臨摹而成。西周·毛公鼎（2-1）圖案展示了一幅西周時期“毛公鼎”銘文；秦·泰山刻石（2-2）圖案展示了一幅秦代“泰山石刻”。

郵票賞析

• 西周·毛公鼎（2-1）

“毛公鼎”是青銅器名稱，上有“毛公鼎銘”。“毛公鼎銘”的書法是成熟的西周金文風格，結構勻稱準確，線條道勁穩健，筆畫圓潤，布局妥帖，行氣流暢磅礴，充滿了理性色彩，顯示出金文已發展到極其成熟的境地，歷來被視為金文的瑰寶。

西周·毛公鼎（2-1）

郵票圖案展示的“毛公鼎銘”第三行後9個字和第四行15個字共24個大篆字，採擷於銘文第一段中，雖然只是一個很小的局部，但完全可以從中體味到字型整齊，古樸厚重，不馳不急，行止得當的西周金文風格和氣韻。實際上，從“毛公鼎”中凹部拓出的銘文應是彎曲排列的，郵票圖案上的24個字雖橫豎排列整齊，但因修飾過度已失去文物風采，真的有些遺憾。

• 秦·泰山刻石（2-2）

“泰山石刻”又稱“封泰山碑”，是秦始皇二十八年（公元前219年）東巡泰山，行封禪之禮，丞相李斯等臣子為歌頌他統一中國的豐功而刻的石碑。“泰山刻石”的書法，歷代被奉為小篆“碑祖”，相傳為丞相李斯手書。從書法角度講，它的字形長方，方格占滿；筆畫圓轉流暢，用力勻和；空間分布均勻，字形飄逸，筆勢生動；通篇排列整齊，氣勢磅礴，顯示出一種“畫如鐵石，字若飛動”的韻律美。

秦·泰山刻石（2-2）

郵票圖案上展示的12個小篆字，選自秦二世胡亥追加在始皇刻石上的詔書。儘管傳說“泰山刻石”上的小篆均為李斯所書，但如果設計者選用“泰山刻石”遺留殘片上的小篆字，會更加妥當些。

這套郵票的2枚圖案，畫面採用陰字，即灰色底白字，比較符合拓片的特徵。“中國郵政”、“80分”等郵票面值、銘記等都被移到了郵票圖案外的票邊上，使得書法作品展示得更加純粹。其中毛公鼎銘刻在鼎內，故拓片形狀是不規則的。

版本信息

郵政局在發行這套郵票的同時，還發行了版式二（8枚，四套郵票）。

版式二

郵票圖案上展示的是書法作品，小版張邊飾則以拓片的形式反映，邊飾右首可以看到呈彎曲狀的毛公鼎銘文拓片原貌。小版張邊飾上票名《中國古代書法—篆書》中突出了“篆”字，該字不僅較其他字大，字型也採用篆書表現，突出了主題。

圖名	面值	發行量	規格
版式二	6.4元	46萬版	135mm×200mm

（參考資料：）

外界評價

在新中國，表現書法藝術題材的郵票，《篆書》還是第一套。該小版含4套郵票，以大篆、小篆兩種形式，分別介紹西周晚期的青銅器毛公鼎內的銘文和秦相李斯所書—泰山刻石。小版中的“篆”字非常醒目，且字型也用篆書來表現，點題恰到好處，深化了郵票本身所不具備的外延，可謂構思獨到。《篆書》小版張作為中國書法系列的龍頭票，開了個好頭。（原北京《郵政周報》責任編輯何國輝評）

《篆書》郵票稍有缺憾，第一，郵票圖案說明錯誤，第1枚“西周·毛公鼎”，漏“銘文”2字不應該。第二，這二件書法代表作歷代多有名家臨摹，略得神韻也難。筆者認為，郵票圖案應採用照相版，即完全寫真。設計者不應在原拓上摹寫修飾。現拿第2枚票圖和拓片對比，筆道如“請”之末筆、“書”之第2橫筆、“金”之第1、2筆等，已顯粗鈍；“刻”之末筆，“明”之“月”部等已失篆書中鋒運筆之法度；“刻”、“因”等筆道中間有黑色，不明為何如此；修飾後石花也無自然古樸面貌等等。整個作品難以體會“玉筋篆”的意味。第三，經目測和逐字測量發現，郵票上字比拓本上字長胖了，如將郵票上字放大到和拓本上字高度一樣，寬度大了些。第四，即使套用摹仿作品也應註明，否則很易讓人認為“泰山刻石”書法原貌就是這樣。（中華全國集郵聯合會學術工作部評）