中國上市公司環境責任調查活動，將深入了解中國上市公司履行環境社會責任的狀況；督促上市公司將環境意識融入企業文化，切實履行環境責任；促進上市公司建立環境責任報告制度，定期向社會披露企業環境信息，逐步提高披露質量，便於各級監管部門和其他利益相關者及公眾充分了解企業相關信息。並將團結全國環保工作者和各地環保社團，在數據統計、田野調查、減碳方式傳播、典型案例蒐集、實際情況走訪等方面與上市企業互動交流，促進環境信息披露的通暢化，化外部壓力為企業責任競爭力，帶動企業共同履行環境責任，並自覺發布環境信息，提升中國上市企業的品牌溢價和估值水平。
基本介紹
- 中文名：中國上市公司環境社會責任調查活動
- 外文名：Environmental social responsibility of listing Corporation in China
- 成立時間：2011年
結構環節,構建辦法,調查目的,歷年報告,
結構環節
一是環境責任調查：以當年度發布企業社會責任報告的中國2700餘家上市公司為入圍企業進行篩選和調查。首輪評估為消極篩選，對準確定義過的環境違規風險企業首先進行合規性篩除；第二輪評估指標為三個一級指標：環境管理 （25%）、環境績效（60%）、環境信息披露（15%），下面分解為16個二級指標、40個三級指標。
二是案例傳播：調查期間將按行業分類和單項創新等評出各類獎項，通過舉辦論壇、交流會等一系列活動，分享這些企業的成功經驗和環境責任典範案例。
三是進行實際情況調查走訪：對企業自身的環境信息披露進行實際情況調查，客觀的核實其環境績效、信息披露的真實性。
四是結合企業社會輿情信息：將企業當年度社會輿情信息納入報告評價體系，從社會、公眾的角度進行系統分析評判。
五是推動環境責任競爭力的實施。
六是推動立法：將撰寫有關上市企業環境責任的立法報告，作為人大代表提案向全國人大提交。
構建辦法
調查活動將在環境領域權威的兩院院士和著名經濟學家的全程參與指導下，由30多位最具活力和創造力的企業社會責任和可持續發展領域的中青年專家學者共同研發環境責任指標體系，在環境保護部《上市公司環境信息披露指南（徵求意見稿）》（2010）、上交所《上海證券交易所上市公司環境信息披露指引》等文獻的基礎上，參照國際上先進的GRI標準和ISO26000企業社會責任國際標準，採用第三方非委託式評估，充分體現公信力和科學性。
活動還將充分發揮網路輿論、社會輿情的作用，在京的百家中央國家機關和都市媒體全程參與，通過新聞發布、深度報導和微博、微訪談等多種方式，與各地近百家環保NGO、環保社團聯動。
調查目的
此項調查活動由中國環境新聞工作者協會主辦，旨在通過調研活動發現和總結上市公司履行環境責任的先進典型，督促存在差距的上市公司接受社會公眾監督，完善履行環境責任的內部機制，採取積極措施保護環境。調查活動辦公室設立活動官網，收集和發布來自媒體和環保部門的有關上市公司環境行為的信息，發布歷屆上市公司環境責任信息披露報告，將逐步為每個上市企業建立環保信息檔案。中國環境新聞工作者協會還將適時向社會發布《中國上市公司環境責任信息披露評價報告》。
歷年報告
2012信息披露評價報告
報告發現：
一般明確提出企業環境文化的企業，其環境管理指標的得分普遍較好。說明如果環境保護意識深入企業文化，就可以更好的指導企業的履行環境保護的責任。
報告結論：
發布環境責任報告的企業整體得分和排名都比較靠前，說明這些企業對環境責任有較高的重視程度發布環境報告的企業整體上環境信息公開的質量較高，鑒於2012年發布的企業總量只有18家，和滬深股市的總上市公司數量相比比例太低，建議政府有關部門結合當前我國環境建設的緊迫形式，首先倡導更多企業及時發布環境報告，提供環境責任披露的指標體系，並且對於企業發生的環境重大違規事項要在規定的時間內在上交所或深圳證劵交易所及時公告，並且在每年的環境報告或社會責任報告中匯總披露。
為了便於評價企業的環境責任信息披露質量，建議企業在環境責任報告後附按GRI評價指標體系的對標作為附錄，以便於各級監管部門和其他利益相關者及公眾充分了解企業不涉及的環境信息項目，增強環境評價的對性和質量。
報告建議：
建議有關部門提倡企業按照國際慣例，進行環境報告的第三方認證工作，政府部門可以扶持引導獨立的第三方驗證服務中介機構的建設，以強企業環境信息披露的可信度。
建議有關部門提倡企業按照國際慣例，進行環境報告的第三方認證工作，政府部門可以扶持引導獨立的第三方驗證服務中介機構的建設，以強企業環境信息披露的可信度。
2013信息披露評價報告
報告發現：
“報告”評價了665家上市公司發布的2013年的環境責任報告和社會責任報告的環境信息部分，並公布了總評前50名企業和第一二產業、第三產業的前20名企業等名單。同時，報告還針對發布環境報告的企業和屬於國家級重點監控企業的披露狀況進行了專門的評價分析。
報告結論：
1、與2012年相比，2013年我國上市企業發布相關環境信息報告的數量增加7.8%。
2、上市公司環境信息披露水平，總體處於一星的起步階段。
3、發布環境責任報告的企業，評級狀況整體水平最高，總體處於三星的追趕級水平。
4、國家級重點監控企業發布環境報告數量及披露評價高於平均水平，但總體處於起步階段。
5、企業負面環境信息披露不足，披露的平衡性有待提升。多數企業報喜不報憂，總體上規避披露企業的負面信息。
6、環境信息披露內容的可比性、準確性和可讀性均有待進一步提高。
7、多數相關信息的披露及報告沒有經過第三方機構的審驗，公信力有待加強。
報告建議：
相關政府部門和行業機構，倡導和激勵更多的企業每年及時發布環境責任報告；建議更多企業按照環境責任報告的要求，披露其社會責任報告（可持續發展報告等）的環境責任部分；企業要化被動為主動，正確對待負面環境信息的披露，提升報告信息的平衡性；建議各類投資機構，加大企業環境信息的披露水平在投資風險管理體系中的權重；建議企業在環境責任報告裡附參照的國際或國內相關指標的索引；有關部門提倡企業按照國際慣例，進行環境報告的第三方認證工作。
