《滿庭芳·誤國賊秦檜》是元代文學家周德清所作的一首散曲。
基本介紹
- 作品名稱：滿庭芳·誤國賊秦檜
- 外文名稱：中呂·滿庭芳·誤國賊秦檜
- 創作年代：元代
- 作品出處：《全元散曲》
- 文學體裁：散曲
- 作者：周德清
作品原文,注釋,作品鑑賞,作者簡介,
作品原文
【中呂】滿庭芳·誤國賊秦檜
官居極品，欺天誤主，賤土輕民，把一場和議為公論。
妒害功臣，通賊虜懷奸誑君，那些兒立朝堂仗義依仁。
英雄恨，使飛雲倖存，那裡有南北二朝分。
注釋
官居極品：居於品級最高的官位。
欺王誤主：欺瞞、貽誤皇帝。天與主，此處均指皇帝。
賤土輕民：指不惜國土滄喪，人民慘遭亡國之痛。
賊虜：指金國。
那些兒：哪裡是。仗義依仁：施行仁義。
飛云：指岳飛及其養子岳雲。
作品鑑賞
靖康之難，金兵大舉入侵中原，虜徽宗、欽宗二帝，秦檜作為貼身侍臣隨二帝至金，又鼓吹和議，因被金主弟撻懶放回。紹興間，官至丞相，他力主與金媾和，反對迎回徽、欽二帝、收復失去的宋地河山，深得高宗趙構的寵信，言聽計從。1140年（紹興十年），正當抗金名將岳飛率岳家軍在中州戰場浴血奮戰，給又次來犯的金兵以迎頭猛擊、開始扭轉雙方作戰局面的時候，秦檜等主降派以十二道金牌把駐守在朱仙鎮上的岳飛強行召回，俟後又以“莫須有”三字羅織罪名，把岳飛及其長子岳雲、部將張憲害死在風波亭上。緊接著便是向金媾和，簽訂了“紹興和議”，致使朝中抗金無主，南宋王朝自此逐步走上了窮途末路。秦檜為人陰險、毒辣，尤喜阿諛奉承，後人寫《宋史》，把他列入《奸臣傳》。
這支《滿庭芳》，就是指斥誤國奸賊秦檜的一篇檄文。開章三句“官居極品，欺天誤主，賤土輕民”，便準確地寫出了他奸詐、兇殘的本性：他竊取了大臣中的最高爵位，當了一人之下萬人之上的丞相；他視宋朝江山、人民如糞土，瞞天過海暗中與金勾結，貽誤了南宋君王。下面兩句仍是對他滔天罪行的補充數說：“把一場和議為公論，妒害功臣”。揭示了秦檜巧言善辯、指黑為白，把一場喪權屈膝的與金媾和硬說成是理所當然的利國利民的主張，反過來卻剷除異黨，陷害盡忠報國的忠臣良將。前面幾句已經把秦檜的醜惡臉譜勾畫得十分清楚，下面作者又以兩個反詰句深化了自己愛憎分明的感情。第一問是“通賊虜懷奸誑君，那些兒立朝堂仗義依仁”，大意是：剝去畫皮，露出了秦檜勾結金主、胸懷奸詐、欺騙宋主的兇相，在朝廷里那裡還有半點仗義執言、仁政愛民的影子？第二問“英雄恨，使飛雲倖存，那裡有南北二朝分”是說：奸臣朝中弄權，忠臣九泉飲恨，假若岳飛、岳雲不死，定能力挽狂瀾，扭轉乾坤，重建宋朝一統河山，那裡會允許宋代終止於南北二朝前後分裂的局面？這二句反問，前者犀利有力，後者蘊含深情。當然就論點而言，這最後的一句反問亦未必便能站得住腳，不過那就超出了文學詞曲的範疇，只好留給歷史學家去論證了。
該篇文字明白如話，語言高度概括，最後以反問句結尾，避免了平鋪直書，顯示出形式多變，感情充沛，表現了強烈的愛憎。
作者簡介
周德清（1277-1365），字日湛，號挺齋。高安暇堂人。宋周美成之後。他是元代卓越的音韻學家兼戲曲作家，不僅著有韻書《中原音韻》，還作有不少北曲。
