1897年11月，德國強占膠州灣。1898年初，康有為在廣州聽到此訊息後，感到大禍將臨，便立刻趕往北京。呈上《外釁危迫，分割迭至，急宜及時發憤，革舊圖新，以少存國祚折》，史稱上清帝第五書。
基本介紹
- 中文名：上清帝第五書
- 類型：上書
- 時間：1898年初
- 背景：1897年11月
- 主要人物：康有為
- 主要事件：變法維新
活動價值,全文內容,
活動價值
此前，康有為為變法維新曾上清帝四次書。
此次上書較前數次上書情詞激烈，請求光緒皇帝“因膠警之變，下發憤之詔，先罪己以勵人心……明定國是。”首倡盡革舊俗，制定憲法，走日俄維新之路，實行君主立憲政治體制。否則，“皇上與諸臣，雖欲苟安旦夕，歌舞湖山而不可得矣！且恐皇上與諸臣，求為長安布衣而不可得矣！”。
工部堂官認為他危言聳聽，不為代遞，使他心灰意冷，決定要向巴西移民。行李裝上車了，卻逢翁同龢來訪，勸他留了下來，第二次授意別人上疏保薦他。
光緒皇帝曾深為康有為的警世之言所激動，置於案頭，反覆翻閱。因礙於禮儀，“非四品以上官不能召見”，故而不能親見康有為，只能令總理衙門大臣代為接見，康有為在中南海西花廳為變法舌戰守舊群臣。後光緒帝打破成規，親自接見康有為，商談朝廷變法事宜。康有為以膠州灣事件為由，上書警示清帝，闡明政見，推進了維新變法的進程。
全文內容
具呈工部主事康有為，為外釁危迫，分割迭至，急宜及時發憤，革舊圖新，以少存國祚，呈請代奏事。
竊自馬江敗後，法人據越南，職於此時隱憂時事，妄有條陳，發俄日之謀，指朝鮮之患，以為若不及時圖治，數年之後，四鄰交逼，不能立國。已而東師大辱，遂有割台賠款之事，於是外國蔑視，海內離心，職憂憤迫切，謬陳大計。及時變法，圖保疆圉，妄謂及今為之，猶可補牢。如再徘徊遲疑，苟且度日，因循守舊，坐失時機，則外患內訌，間不容髮，遲之期月，事變之患，旦夕可致。後欲悔改，不可收拾，雖有善者，無如之何。危言狂論，冒犯刑誅，荷蒙皇上天地之量，俯采芻蕘，下疆臣施行，以圖臥薪嘗膽之治，職誠感激聖明，績有陳論，格未得達。旋即告歸，去國二年，側望新政，而泄沓如故，坐以待亡，土室撫膺，閉門泣血。頃果有德人強據膠州之事，要索條款，外廷雖不得其詳。
職從海上來，閱外國報，有革李秉衡，索山東鐵路、礦務，傳聞章高元及知縣，已為所擄。德人修造炮台、兵房，進據即墨，並聞德王胞弟親統兵來。俄日屯買吾米各七百萬。日本議院日日會議。萬國報館議論沸騰，鹹以分中國為言。若箭在弦，省括即發，海內驚惶，亂民蠢動。職誠不料昔時憂危之論，倉猝遽驗於目前，更不料盈廷緘默之風，沈痼更深於昔日。瓜分豆剖，漸露機牙，恐懼回惶，不知死所。用敢萬里浮海，再詣闕廷，竭盡愚誠，惟皇上自垂覽而採擇焉。
夫自東師辱後，泰西蔑視，以野蠻待我，以愚頑鄙我，昔視我為半教之國者，今等我於非洲黑奴矣，昔憎我為倨傲自尊者，今則侮我為聾瞽蠢冥矣。按其公法均勢保護諸例，只為文明之國，不為野蠻，且謂剪滅無政教之野蠻，為救民水火。故十年前吾幸無事者，泰西專以分非洲為事耳，今非洲剖訖，三年來泰西專以分中國為說，報章論議，公托義聲，其分割之圖，傳遍大地，擘書詳明，絕無隱諱，此尚虛聲，請言實踐，俄、德、法何事而訂密約，英、日何事而訂深交。土希之役，諸國何以惜兵力而不用，戰艦之數，諸國何以競厚兵而相持。號於眾曰：保歐洲太平，則其移毒於亞洲可知。文其言曰：保教保商，則其垂涎於地利可想。英國《太晤士報》論德國膠事，處置中國，極其得宜。譬猶地雷四伏，藥線交通，一處火燃，四面皆應。膠警乃其借端，德國固其嚆矢耳。
二萬萬膏腴之地，四萬萬秀淑之民，諸國耽耽，朵頤已久，慢藏誨盜，陳之交衢，主者屢經搶掠，高臥不醒，守者袖手熟視，若病青狂，唾手可得，俯拾即是。如蟻慕膻，聞風並至。失鹿共逐，撫掌歡呼。其始壯夫動其食指，其後老稚亦分杯羹。諸國鹹來，並思一臠，昔者安南之役，十年乃有東事，割台之後，兩載遂有膠州。中間東三省龍州之鐵路，滇粵之礦，土司野人山之邊疆尚不計矣。自爾之後，赴機愈急，蓄勢益緊，事變之來，日迫一日。教堂遍地，無刻不可啟釁。礦產遍地，無處不可要求，骨肉有限，剝削無已，且鐵路與人，南北之咽喉已絕，疆臣斥逐，用人之大權亦失。浸假如埃及之管其戶部，如土耳其之柄其國政，樞垣總署，彼皆可派其國人，公卿督撫，彼且將制其死命。 鞭笞親貴，奴隸重臣。囚奴士夫，蹂踐民庶。甚則如土耳其之幽廢國主，如高麗之禍及君後。又甚則如安南之盡取其土地人民，而存其虛號，波蘭之宰割均分，而舉其國土。馬達加斯加以挑水起釁而國滅，安南以爭道致命而社墟，蟻穴潰堤，釁不在大。職恐自爾之後，皇上與諸臣，雖欲苟安旦夕，歌舞湖山而不可得矣。且恐皇上與諸臣求為長安布衣而不可得矣。
後此數年，中智以下，逆料而知，必無解免。然其他事，職猶可先言之。若變辱非常，則不惟輟簡而不忍著諸篇，抑且泣血而不能出諸口，處小朝廷而求活，則胡銓所羞，待焚京邑而憂惶，則董遇所鄙。此則職中夜屑涕，仰天痛哭，而不能已於言者也。
夫謂皇上無發憤之心，諸臣無憂國之意，坐以待斃，豈不宜然。然伏觀皇上發憤之心，昭於日月，密勿重臣，及六曹九列之賢士大夫，憂國之誠，癯顏黑色，亦且暴著於人。顧日言自強，而弱日甚，日思防亂，而亂日深者何哉？蓋南轅而北轍，永無稅駕之時，緣木而求魚，決無得魚之日，職請質言其病，並粗舉治病之方。《仲虺之誥》曰：兼弱攻昧，取亂侮亡。吾既自居於弱昧，安能禁人之兼攻。吾既日即於亂亡，安能怨人之取侮？不知病所，而方藥雜投，不知變症，而舊方猶守。其加危篤固也，職請以仲虺之說明之，
歐洲大國，歲入數千萬萬，練兵數百萬，鐵艦數百艘，新藝新器歲出數千，新法新書歲出數萬，農、工、商、兵，士皆專學，婦女童孺，人盡知書。而吾歲入七千萬，償款乃二萬萬，則財弱。練兵、鐵艦無一，則兵弱。無新藝、新器之出，則藝弱。 兵不識字、士不知兵、商無學、農無術，則民智弱。人相偷安，士無俠氣，則民心弱，以當東西十餘新造之強鄰，其必不能禁其兼者勢也。此仲虺兼弱之說可畏也。
大地八十萬里，中國有其一。列國五十餘，中國居其一，地球之通自明末，輪路之盛自嘉道，皆百年前後之新事，四千年未有之變局也。列國競進，水漲堤高，比較等差，毫釐難隱。故管子曰：國之存亡，鄰國有焉。眾治而己獨亂，國非其國也，眾合而己獨孤，國非其國也。頃聞中朝諸臣，狃承平台閣之習，襲簿書期會之常，猶復以尊王攘夷，施之敵國，拘文牽例，以應外人，屢開笑資，為人口實，譬凌寒而衣??，當涉川而策高車，納侮招尤，莫此為甚。鹹同之時，既以昧不知變而屢挫矣，法日之事，又以昧不知變而有今日矣。皇上堂陛尊崇，既與臣民隔絕，恭親王以藩邸議政，亦與士夫不親，吾有四萬萬人民，而執政行權，能通於上者，不過公卿台諫督撫百人而已。自余百僚萬數，無由上達，等於無有。而公卿台諫督撫，皆循資格而致，既已裹足未出外國遊歷，又以貴倨未近通人講求。至西政新書，多出近歲，諸臣類皆鹹同舊學，當時未有，年老精衰，政事叢雜，未暇更新考求，或竟不知萬國情狀。其蔽於耳目，狃於舊說，以同自證，以習自安，故賢者心思智慮，無非一統之舊說，愚者驕倨自喜，實便其屍位之私圖。有以分裂之說來告者，傲然不信也。有以侵權之謀密聞者，瞢然不察也。語新法之可以興利，則?目而詰難。語變政之可以自強，則掩耳而走避。老吏舞文，稱歷朝之成法，悚然聽之者，蓋十而六七矣。迂儒帖括，詡正學之昌言，瞿然從之者，又十而八九矣。
無一事能究其本原，無一法能窮其利弊，即聾從昧，國皆失目，而各國遊歷之人，傳教之士，察我形勝，測我盈虛，言財政詳於度支之司，談物產精於商局之冊，論內政或較深於朝報，陳民隱或更切於奏章。舉以相質，動形窘屈，鄭昭宋聾，一以免患，一以召禍。況各國競騖於聰明，而我岸然自安其愚暗。將以求免，不亦難乎？此而望其盡掃舊弊。力行新政，必不可得，積重難返，良有所因，夜行無燭，瞎馬臨池，今日大患，莫大於昧。故國是未定，士氣不昌，外交不親，內治不舉，所聞日孤，有援難恃。其病皆在於此，用是召攻，此仲虺攻昧之說可懼也。
自台事後，天下皆知朝廷之不可恃。人無固志，奸宄生心，陳涉輟耕於隴上，石勒倚嘯於東門，所在而有，近邊尤眾，伏莽遍于山澤，教民遍於腹剩今歲廣西全州、灌陽、興安、東蘭、那地、泗城、電白已見告矣。匪以教為仇讎，教以匪為口實，各連枝黨，發作待時，加以賄賂昏行，暴亂於上，胥役官差，蹙亂於下，亂機遍伏，即無強敵之逼，揭竿斬木，已可憂危。況潢池盜弄之餘，彼西人且將藉口興師，為我定亂。國初戡流賊而定都京邑，俄人逐回匪而占踞伊犁，兵家形勢，中外同揆。覆車之轍，可為殷鑑。此仲虺所謂取亂者可懼也。
有亡於一舉之割裂者，各國之於非洲是也。有亡於屢舉之割裂者，俄、德、奧之于波蘭是也。有盡奪其政權而一旦亡之者，法之於安南是也。有遍擄其海陸形勝之地，而漸次亡之者，英之於印度是也。歐洲數強國，默操成算，縱橫寰宇，以取各國殷鑑具存，覆車可驗，當此主憂臣辱之日，職亦何忍為傷心刺耳之談。顧見舉朝上下，相顧嗟呀，鹹識淪亡，不待中智，群居歡息，束手待斃。耆老仰屋而咨嗟，少壯出門而狼顧。並至言路結舌，強臣低首，不惟大異於甲申，亦且迥殊於甲午。無有結纓誓骨，慷慨圖存者。生機已盡，暮色慘淒，氣象如此，可駭可憫，此真自古所無之事，夫至於公卿士庶，偷生苟活，候為歐洲之奴隸，聽其犬羊之?縛，哀莫大於心死，病莫重於痹癆，欲隕之葉，不假於疾風，將萎之華，不勞於觸手，先亡已形。此仲虺所謂侮亡之說尤可痛也。
然原中朝敢於不畏分割，不憚死亡者，雖出於昧，亦由誤於有恃焉。夫欲託庇強鄰，藉為救援，亦必我能自立。則犄角成勢，彼乃輔車，若我為附枝，則臥榻之側，豈容鼾睡。齊王建終傷松柏，李後主終坐牽機。且泰西兵事，決勝乃戰，一旦敗績，國可破滅。俄、德力均，豈肯為我用兵或敗大局哉?此又中智以下鹹知難恃者也。
如以泰西分割亞洲，連難互忌，氣勢甚緩，突厥頻割大藩，尚延殘喘，波斯盡去權利，猶存舊封，中國幅員廣袤，從容分割，緩緩支持，可歷年所，執政之人，皆已耆老，冀幸一身可免，聽其貽禍將來。然突厥之回教，專篤悍強，西人所畏，吾則民教柔脆而枯朽，波斯之國主，紆尊遊歷西國盡遍，吾雖親王宰相，閉戶而潛修，分局早定，民心已變，瑞典使臣之奔告，各國新報之張皇，亞洲舊國，近數年間，歲有剪滅，近且殆盡，何不取鑒之？禍起旦夕，華命盡喪，而謂可延年載，老人可免，此又掩耳盜鈴，至愚自欺之術也。譬巨室失火，不操水呼救，而幸火未至，入室竊寶，屋燼身焚，同歸於盡而已。故職竊謂諸臣即不為忠君愛國計，亦當自為身謀也。皇上遠觀晉宋，近考突厥，上承宗廟，孝事皇太后。即不為天下計，獨不計及宋世謝後簽名降表，徽欽移徙五國之事耶。
近者諸臣泄泄，言路鉗口，且默窺朝旨，一切諱言，及事一來，相與惶恐，至於主辱臣死，雖粉身灰骨，天下去矣，何補於事，不早圖內治，而十數王大臣俯首於外交，豈惟束手，徒增恥辱而已。不豫修於平時，一旦臨警，張皇而求請，豈能彌縫，徒增賠割而已。故膠警之來，不在今日之難於對付，而在向者之不發憤自強也。勢弱至此，豈復能進而折衝，惟有急於退而結網，職不避斧鉞，屢有所陳，今日亦不敢言自保，言圖存而已。亦不敢言圖存，即為偏安之謀，亦須早定規模已耳。
殷憂所以啟聖，外患所以興邦，不勝大願，伏願皇上因膠警之變，下發憤之詔，先罪己以勵人心，次明恥以激士氣。集群材咨問以廣聖聽，求天下上書以通下情。明定國是，與海內更始，自茲國事付國會議行，紆尊降貴，延見臣庶，盡革舊俗，一意維新，大召天下才俊，議籌款變法之方，採擇萬國律例，定憲法公私之分，大校天下官吏賢否，其疲老不才者，皆令冠帶退休，分遣親王大臣及俊才出洋，其未遊歷外國者，不得當官任政，統算地產人工，以籌歲計豫算，察閱萬國得失，以求進步改良。罷去舊例，以濟時宜，大借洋款，以舉庶政。若詔旨一下，天下雷動，士氣奮躍，海內聳望，然後破資格以勵人材，厚俸祿以養廉恥，停捐納，汰冗員，專職司，以正官制。 變科舉，廣學校，譯西書以成人材，懸清秩功牌，以獎新藝新器之能，創農政商學，以為阜財富民之本。改定地方新法，推行保民仁政，若衛生濟貧，潔監獄，免酷刑，修道路，設巡捕，整市場，鑄鈔幣，創郵船，徙貧民，開礦學，保民險，重煙稅，罷厘征，以鐵路為通，以兵船為護，夫如是則庶政盡舉，民心知戴。
但天下人心離散，當日有恩意慰撫，以團其情，志士之志氣劣弱，當激以強健豪俠，以壯其氣。然後盡變民兵，令每省三萬人，而加之訓練，大購鐵艦，須沿海數十艘，而習以海戰。詔令日下，百舉維新，誠意諄懇，明旨峻切，料所有新政詔書，雖未推行，德人聞之，便當退舍。但各國兵機已動，會議已紛，宜急派才望素重，文臣辯士，分游各國，結其議員，自開新報之館，商保太平之局，散布論議，聳動英、日，職以為用此對付，或可緩兵。然後雷厲風行，力推新政，三月而政體略舉，期年而規模有成，海內回首，外國聳聽矣。
皇上發奮為雄，勵精圖治，於中國何有焉。論者謂病入膏肓，雖和緩扁鵲不能救，火燃眉睫，雖焦頭爛額不為功。天運至此，無可換回，況普國變法而法人禁之，畢士馬克作內政而後立，美國製造鐵炮，而英人禁之。華盛頓托荒島而後成，近者英人有禁止出售機器於我之說，俄、法欲擄我海關、鐵路、礦務、銀行、練兵之權，雖欲變法，慮掣我之肘，職竊以為不然。少康以一成一旅而光復舊物，華盛頓無一民尺土，而保全美國。況以中國二萬里之地，四萬萬之民哉。顧視皇上志願何如耳，若皇上赫然發憤，雖未能遽轉弱而為強，而倉猝可圖存於亡。雖未能因敗以成功，而俄頃可轉亂為治。職猶有三策以待皇上決擇焉。
夫今日在列大競爭之中，圖保自存之策，舍變法外別無他圖。此談經濟者異口而同詞，亦老於交涉之勞臣所百慮而莫易，顧革故鼎新，事有緩急。因時審勢，道備剛柔，其條目之散見者，當世之士能言之。職前歲已條陳之，今不敢泛舉，請言其要者，
第一策曰：采法、俄、日以定國是，願皇上以俄國大彼得之心為心法，以日本明治之政為政法而已。昔彼得為歐洲所擯，易裝游法，變政而遂霸大地，日本為俄美所迫，步武泰西，改弦而雄視東方。此二國者，其始遭削弱與我同，其後底盛強與我異，日本地勢近我，政俗同我，成效最速，條理尤詳，取而用之，尤易措手。聞皇上垂意外交，披及西學，使臣遊記，泰西纂述，並經乙覽，不廢芻蕘。若西人所著之泰西新史攬要，列國變通興盛記，尤為得要，且於俄、日二主之事，頗有發明，皇上若?采遠人，法此二國，誠令譯署進此書，歲余披閱，職尚有日本變政之次第，若承垂采，當寫進呈，皇上勞精厲意講之於上，樞譯諸大臣各授一冊講之於下。權衡在握，施行自易，起衰振靡，警?發聾，其舉動非常，更有迥出意外者，風聲所播，海內癟聳。職可保外人改視易聽，必不敢為無厭之求。蓋遇昧者其膽豪，見明者則氣怯，且慮我地大人眾，一旦自強，則報復更烈，非皇上洞悉敵情，無以折衝樽俎，然非皇上采法、俄、日，亦不能為天下雄也。
其第二策曰：大集群才而謀變政，六部九卿諸司百執，自有才賢，鹹可咨問，若內政之極垣，外政之譯署，司計之戶部，司法之刑曹，議論之台諫翰林尤為要劇。宜精選長貳，逐日召見，虛己請求，若者宜革，若者宜因，若者當先，若者當後，謀議既定，次第施行，期年三月，成效必睹。
其第三策曰：聽任疆臣各自變法，夫直省以朝廷為腹心，朝廷以行省為手足。同治以前，督撫權重，外人猶有忌我之心，近歲督撫權輕，外人之藐我益甚。朝廷苟志存通變，宜通飭各省督撫，就該省情形，或通力合作，或專力致精，取用新法，行以實政，目前不妨略異。三年要可大同，寬其文法，嚴為督厲，守舊而不知變者斥之。習故而不能改者去之，要以三年，期使各省均有新法之練兵數千，新法之稅款數萬，製造之局數處，五金之礦數區，學校增設若干，道路通治若干，粗定課程，以為條格。如此則百廢具舉，萬象更新，銷萌建威，必有所濟。我世宗憲皇帝注意督撫，而政舉兵強。我文宗顯皇帝、穆宗毅皇帝委重督撫，而中興奏績，重內輕外之說，帖括陳言，非救時至論也。
凡此三策，能行其上，則可以強，能行其中，則猶可以弱，僅行其下，則不至於盡亡，惟皇上擇而行之，宗社存亡之機，在於今日。皇上發憤與否，在於此時，若徘徊遲疑，因循守舊，一切不行，則幅員日割，手足俱縛，腹心已?，欲為偏安，無能為計。圈牢羊豕，宰割隨時，一旦臠割，亦固其所。職上為君國，下為身家，苦心憂思，慮不能免，明知疏逖，豈敢冒越，但棟折榱壞，同受傾壓，心所謂危，急何能擇。若皇上少採其言，發奮維新，或可圖存，宗社幸甚，天下幸甚。職雖以狂言獲罪，雖死之日，猶生之年也。否則沼吳之禍立見，裂晉之事即來，職誠不忍見煤山前事也。瞻望宮闕，憂思憤盈，淚盡血竭，不復有雲，冒犯聖聽，不勝戰慄屏營之至，伏維代奏皇上聖鑒，謹呈。
