上海法官嫖娼門

2013年8月6日，上海市紀委及市高院公布的調查結果說：6月9日當天，市高院民一庭副庭長趙明華接受上海建工四建集團有限公司綜合管理部副總經理郭祥華邀請，前往南匯地區的通濟路某農家飯店晚餐，趙明華又邀市高院民一庭庭長陳雪明，市高院紀檢組副組長、監察室副主任倪政文，市高院民五庭副庭長王國軍一同前往。晚餐後，以上5人又和3名社會人員一起，前往位於惠南鎮的衡山度假村內的夜總會包房娛樂，接受異性陪侍服務。當晚，參與活動的一社會人員從附近某養身館叫來色情服務人員，趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華參與嫖娼活動。

基本介紹

• 中文名：上海法官嫖娼門
• 公布時間：2013年8月6日
• 公布單位：上海市紀委及市高院
• 對象：趙明華

案件簡介

針對近日網友發帖爆料稱上海高院副院長等5人在某度假村夜總會娛樂等情況，上海市高級法院方面正式回應：經查，帖中所指陳雪明現為上海高院民一庭庭長，趙明華現為副庭長。對此，上海高院高度重視，已組織專人開展調查，並將根據查清的事實和有關規定嚴肅處理。

案發過程

從網友爆料看，上海高院5名法官涉嫌違紀，上演了“三部曲”即接受吃請、小姐陪伴娛樂、集體招妓。儘管目前，還不清楚是誰做的東，東家出於何動機請這5名法官。可明眼人一看，這保準是“無利不起早”的事情。

似乎可以認為，這5名法官恐怕又是被“糖彈”擊中的人。作為高院法官也經不住女色誘惑而“集體淪陷”，著實讓人驚詫。如此齷齪，豈不成了一群披著法衣的“狼”？

或許也有多重含義在其中。不可否認，法官也有“七情六慾”，可釋放“七情六慾”自然得堅守道德底線和法律底線。假如突破底線亂來，這人也就不是人啦。這個道理法官更應該懂得。

事件影響

法官更是一個鐵面無私的人，一個脫離了低級趣味的人，一個依法維護社會穩定的人。法官出入於娛樂場所並招妓，事實上也是對道德與法律的褻瀆，更為民眾所不齒。其造成的“負能量”也是可想而知的。

說道這裡，我也想起網友對法官“集體招妓”的“幽默”點評：法官“集體招妓”讓李某某都“透著樂了”，這樣的點評，大概就是說，法官都乾那事兒，咋還有臉審李某某？當然，上海的法官和北京的法官各審各自的案子，再說了這法官與法官也都不一樣，有的剛正不阿，堂堂正正，有的卻貪贓枉法私慾薰心也不能一概而論。

滬高院法官“集體招妓”造成的負面影響，恐怕不止於“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”那樣簡單。某種程度上，也折射出法官的良莠不齊。俗話說，無欲則剛。法官都接受吃請，出入高端娛樂場合併“集體招妓”，說明這樣的法官心存私慾，經不住“糖彈”進攻，也就不可能一身正氣，維護法律的尊嚴。

處理結果

上海市紀委公布處理結果，確認上海市高級法院民一庭庭長陳雪明、副庭長趙明華，紀檢組副組長倪政文等3人參與嫖娼活動，開除其黨籍公職，並行政拘留10天。民五庭副庭長王國軍參與當晚娛樂活動但未嫖娼，予以撤職並留黨察看兩年。