《上李伯相論赫德不宜總司海防書》是薛福成所著作品，出自於《薛福成卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：上李伯相論赫德不宜總司海防書
- 作者：薛福成
- 作品出處：薛福成卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
宮太傅中堂鈞座：頃見總理衙門來書，將以赫德總司南北洋海防，添購快船、蚊船，分駐大連灣、南關兩處，由南北洋各派監司大員，與赫德所選洋將會同督操。詳繹總理衙門之意，豈不以中國創辦水師，久無成效，而倭人發難，擅廢琉球，外侮日迫，亟圖借才異國，迅速集事，殆有不得已之苦衷。然福成竊見其患，未見其益也。夫赫德之為人，陰鷙而專利，怙勢而自尊，雖食厚祿，受高職，其意仍內西人而外中國。彼既總司江海各關稅務，利柄在其掌握，已有尾大不掉之勢。若復授為總海防司，則中國兵權餉權，皆入赫德一人之手。且以南北洋大臣之尊，尚且畫分界域，而赫德獨綜其全；南北洋所派監司大員，僅獲列銜會辦，而赫德獨管其政。彼將朝建一議，暮陳一策，以眩總理衙門。既藉總理衙門之權，牽制南北洋，復藉南北洋海防之權，牽制總理衙門，南北洋不能難也，總理衙門不敢違也。數年之後，恐赫德不復如今日之可馭矣。或謂：“赫德以治兵為榮，非以攬權為事，即以權論，亦不過十餘號炮船耳。夫奚足為重輕？”噫！何言之易也。中國創辦海防，以全力經營者，原只此十餘號炮船。乃舉以畀之赫德，彼得是為嚆矢，漸拓規模，中外魁柄，潛移於不覺。此履霜堅冰之漸，不可不慎也。或又謂：“借才異國，古有明效，何獨於赫德而慮之？”不知赫德長於理財，本不以知兵名。中國初振武備，所倚惟一赫德，恐為東西洋各國所竊笑。如欲延攬洋將以供任使，宜致書出大臣，訪求專門名家，而又能受南北洋調遣者，酌量訂募，庶免太阿倒持之患，其獲效亦必勝用赫德遠甚。福成昨讀中堂復總理衙門一書，未嘗無長慮卻顧之意，特以既有成議，不欲顯與立異耳。竊謂中堂自任以天下之重，天下安危所系，不得不剴切言之，總理衙門亦斷無不從之理。與其使赫德掣肘於異日，而釀無窮之患；不如使赫德觖望於一時，而葆固有之權。此中得失，不待智者而決也。又繹中堂核定赫德所擬章程，凡海防司所領糧餉軍火，應先移文監司大員，由監司大員轉稟南北洋大臣給發，似稍足限制其權矣。然其定章，又謂用人、支餉、造械諸事，惟赫德一人主之，雖南北洋不得侵越。則所云核轉一節，實無予奪增減之權，不過奉行赫德文書而已。事權倒置，孰甚於此？若謂總理衙門已與定議，不能中止，宜告赫德以兵事非可遙制，須令親赴海濱，專司練兵，其總稅務司一職，則別舉人代之。赫德貪戀利權，必不肯舍此而就彼也。則其議不罷而罷矣。且蚊船徒能株守一口，快船僅備兩號，聲勢亦孤。赫德所謂海防，本不過敷衍之局。今欲聲威雄壯，戰守鹹宜，非購鐵甲船不可。從前南北洋謀創水師，所以久無成功者，良由中外視為緩圖，餉不裕而權不一也。今若以畀赫德之權畀南北洋，供赫德之餉供南北洋，添制船械，廣羅將材，精心訓練，提倡風氣，將何功之不可成？是在中堂力任之，與總理衙門密商之而已。福成因斯事利害較巨，輒敢攄其千慮一得之愚，惟恕其狂瞽而財擇焉，大局幸甚。六月二十三日，福成謹上。
伯相既得是書，躊躇旬日，始撮舉書中要語，函達總理衙門。總理衙門以專司練兵，開去總稅務司一缺之說告赫德。赫德果不願行，遂罷此議。己卯八月識。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
薛福成（1838—1894），字叔耘，號庸庵，江蘇無錫人。清同治四年，入兩江總督曾國藩幕。光緒元年，上疏力陳海防大計，始知名於世。同年入直隸總督李鴻章幕，襄助辦理外交事宜。五年，撰寫洋務思想代表作《籌洋芻議》。十年，授浙江寧紹台道，參與浙東抗法鬥爭。十五年，任出使英法意比四國公使，致力於設立領事，保護華僑。與英國交涉中緬南段劃界事宜。屢遷至都察院左副都御史。二十年四月任滿回國，旋病逝。清廷下旨將其事跡宣付國史館立傳。編者簡介馬忠文，畢業於東北師範大學歷史系，現為中國社會科學院近代史研究所副研究員，主要從事晚清政治史研究。撰有《時人日記中的光緒、慈禧之死》、《張蔭桓、翁同龢與戊戌年康有為進用之關係 》等論文。任 青，畢業於北京師範大學圖書情報系，現為中共中央黨校圖書館副研究館員，主要從事文獻資料整理工作，參與整理《張蔭桓日記》（上海書店出版社，2004年）；曾協助許恪儒先生整理《許寶蘅日記》（中華書局，2010年）。
