一案雙查

“一案雙查”，本質是對失職失責行為進行問責。紀檢機關把“一案雙查”引入對紀檢幹部執紀違紀行為的處置，在查辦案件過程中，既查黨員領導幹部的違紀問題，又查執紀過程中是否存在違規違紀行為。

梳理中央兩輪巡視的反饋意見可以發現，其中不少反映反腐新動向的辭彙，給人留下了深刻印象，並受到廣泛熱議。

詞語釋義

《監督執紀工作規則》中第五十四條總結實踐經驗，規定對審查結束後發現立案依據不充分或者失實，案件處置出現重大失誤，紀檢幹部嚴重違紀的，既追究直接責任，還應當嚴肅追究有關領導人員責任。這就督促紀檢幹部在立案審查前必須做實做細初步核實等基礎工作，在立案審查後必須嚴格依規依紀處置，出現失職失責行為就要被問責，向全黨全社會昭示，監督者時刻都在接受監督。

各地實施

2019年8月，寧夏回族自治區高級人民法院印發《寧夏高級法院關於執行案件“一案雙查”制度的實施辦法》，切實鞏固“基本解決執行難”成果，構建公平公正高效科學的執行工作機制，提升執行工作能力和規範化水平。

套用實例

中央巡視組在對青海、寧夏等地方的反饋意見中，多次提到要“加大查辦案件力度，提高突破案件能力，堅持‘一案雙查’”。“一案雙查”就是嚴格執行問責機制，既要追究當事人責任，又要倒查追究相關領導責任，包括黨委和紀委的責任。

2014年初廣西永福縣違規給領導幹部發放考核獎金，除了縣委書記被黨內嚴重警告並被免職之外，縣紀委書記由於沒有起到監督作用，也受到黨內警告處分，並被調離原崗位。

2016年2月，中央紀委對四川省委原副書記、原省長魏宏和資陽市原市委書記李佳案件開展“一案雙查”，查出四川省紀委調查李佳案的負責人李某，曾三次和李佳單獨見面，違反有關程式和規定，受到警告處分。此外，還有其他一些領導幹部也受到相應處理。

專家點評

國家行政學院教授竹立家認為，以後黨委一把手、紀委領導即使自己不腐也必須承擔下屬腐敗的相應責任，這也促使黨風廉政建設在各地受到更多重視。以前那種下屬“幹部屢現貪腐問題而黨委主要負責人依然平安無事”的情況即將成為過去式。