亨里奇案成了關乎“最高良知原則”的著名判例！“抬高一厘米”的主權成了人類面對惡政（或邪惡的上司）時應主動承擔的良心義務，任何人都不能以服從命令為藉口而超越一定的道德倫理底線！
基本介紹
- 中文名：一厘米主權
- 背景：德國柏林圍牆倒塌的前兩年
- 法官：西奧多·賽德爾
- 衛兵：亨里奇
內容介紹
德國柏林圍牆倒塌的前兩年，守牆衛兵因格·亨里奇因射殺一位企圖翻牆逃向西德的青年克利斯而在1992年2月受到了審判。亨里奇和律師都辯稱衛兵的行為僅僅是執行命令，別無選擇，罪不在己。
然而，法官西奧多·賽德爾卻認為：“作為警察，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。這個世界，在法律之外還有‘良知’。當法律和良知衝突之時，良知是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。”最終，衛兵亨里奇因蓄意射殺被判處三年半徒刑，且不予假釋。
1994年3月14日德國聯邦法院撤銷了這個判決，理由是柏林法院未能充分認識到士兵不應作為此事件責任對象，而在另一種意義上成為了軍事政權的犧牲品。Heinrich被減刑至2年（由於已經坐了2年牢，所以相當於立即釋放），其餘人等無罪。該案也成為了之後類似訴訟的判例。
亨里奇案成了關乎“最高良知原則”的著名判例！“抬高一厘米”的主權成了人類面對惡政（或邪惡的上司）時應主動承擔的良心義務，任何人都不能以服從命令為藉口而超越一定的道德倫理底線！
