基本介紹
演職員,電影視頻,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,製作發行,影片評價,
劇情簡介
單身貌美的方卉(白百何飾),獨自在大城市打拚,過著兩點一線的生活。一天夜裡,她突然聽見門外有人暴力拉拽門把手試圖闖入。雖然沒有看清門外是誰,但通過保全小吳得知,自己樓層的監控壞了。這讓方卉平靜的獨居生活突然籠罩在驚恐不安的陰影之中。當夜晚再次降臨,熟睡中的方卉隱約察覺有人進入了她的房間,但她醒來後卻沒有發現任何跡象。漸漸,她的精神狀態也開始變得越來越差。身邊反覆出現的幾個男人,房屋中介高齊、保全小吳、公司領導李總、寵物醫生鄭飛(白客飾),他們似乎都有自己不可告人的目的。隨著好閨蜜喬小曼的離奇失蹤,獨居,幾乎成為了方卉的夢魘。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 配音 |
---|---|---|
方卉 | 白百何 | |
鄭飛 | 白客 | |
小吳 | 范丞丞 | |
喬小曼 | 王紫璇 | |
李友林 | 馬浴柯 | |
許毅 | 劉歡 | |
高齊 | 劉頔 | |
葉帆 | 呂曉霖 | |
偉哥 | 沙寶亮 | |
趙總 | 朱泳騰 | |
晶姐 | 杜若溪 | |
- | 郭佳伊 | |
女警 | 郭佳伊 | |
女服務員 | 王水林 | |
歌手 | 金車厘子 | |
李總 | 宋毅 | |
前男友 | 查文浩 | |
中年婦女 | 潘亞曼 | |
老頭 | 劉長生 | |
保全隊長 | 趙會南 | |
女中介 | 呂妍 | |
捷運大叔 | 王千航 | |
女秘書 | 方藝涵 | |
店員 | 劉澤星 | |
男中介 | 劉栩 | |
中介A | 季旭 | |
中介B | 曾德屹 | |
地痞 | 周小瑞 | |
鋼琴師 | 鐘宗豪 | |
樂手A | Cherny Evgeny | |
樂手B | Owain Edwards | |
女伴A | 常芮 | |
女伴B | 劉燕 | |
代駕 | 李波 | |
電梯男 | 郭萬超 | |
地下車庫醉酒女 | 戰月源 | |
地下車庫醉酒男 | 鄭竣 | |
廁所女子 | 王瑞琦 | |
警察乙 | 谷龍飛 | |
老闆 | 王斌 | |
男人 | 孫輝 | |
女學生 | 羅文卿 | |
男生甲 | 劉述 | |
男生乙 | 石中玉 | |
女主持人 | 徐棵二 | |
男記者 | 馬強 | |
女服務員 | 龍佳慧 | |
女秘書 | 張弛 | |
男友 | 閻禹岐 | |
女友 | 戴何嘉琦 |
演職員表參考資料:
角色演員介紹
- 方卉演員:白百合在大城市努力打拚的單身女性,身上有著上億女性的縮影,是一個“不完美的女性”,被揩油、被尾隨、被性騷擾時,總選擇隱忍逃避。整天提心弔膽、生活在恐懼中,當遭遇常態的性侵害危險時,無處尋求保護,只能自我承受。
- 鄭飛演員:白客一名心思難辨的寵物醫生,認為動物比人類善良。看似很溫柔,對待小動物、對待所有的一切都充滿善意,但他看似在治、在養小動物,其實他也在控制它們。
- 小吳演員:范丞丞保全小吳,眼神充滿“殺氣”,“人狠話不多“,總是一臉陰鬱。了解方卉所有信息。其實在默默保護方卉。
- 李友林演員:馬浴柯女性在職場中經常碰見的討厭上司,油膩狡猾,壓迫感強烈。想要送方卉回家、城府極深
參考資料:
音樂原聲
製作發行
宣傳活動
2020年11月26日,該片發布一張“窺伺”版海報;同日,該片亮相第33屆中國電影金雞獎恆業影業發布會。2021年9月20日,該片劇組亮相第十一屆北京國際電影節開幕式紅毯;9月22日,該片發布定檔海報和“獨居不安”版預告,官宣於11月19日正式上映;9月30日,該片發布貼片預告;10月21日,該片發布“獨居入侵”版預告及海報;10月29日,該片發布全陣容海報和一組單人角色海報;11月3日,該片發布片尾曲《向自由飛》MV;11月15日,該片發布終極預告與終極海報;11月16日,該片發布一款“獨居監視”版海報和一組幕後照;11月17日,該片在北京舉辦“因為真實,所以害怕”首映禮;11月19日,該片發布“獨居好難”幕後特輯和一組公映人物海報;11月21日,該片發布“獨居女拆快遞”片段;11月22日,該片發布“人人都在聊門鎖”特輯及獨居驚悚版海報;11月23日,該片發布一支白客“王大錘變王壞錘”特輯;11月24日,該片發布范丞丞“人狠話不多” 特輯;11月26日,該片發布“獨居女走夜路”正片片段;11月27日,該片發布一支“獨居驚悚”正片片段;12月2日,該片發布“驚魂開鎖”正片片段。
票房紀錄
2021年11月21日,該片票房突破1億元;11月28日,該片總票房突破2億元。
製作公司
出品公司 | 聯合出品 |
---|---|
廈門恆業影業有限公司 瀟湘電影集團有限公司 上海淘票票影視文化有限公司 愛奇藝影業(北京)有限公司 華文映像(北京)影業有限公司 上海倚馬可待文化傳媒有限公司 濟南文旅集團柏彤影視傳媒有限責任公司 漢馬影業傳媒(廣州)有限公司出品 | 湖南蠻好電影有限公司 內蒙古恆業牧馬人影視文化傳播有限公司 北京瀅火蟲影業有限公司 北京五元萬象影業有限公司 江蘇文投資本管理有限公司 雲南金彩視界影業股份有限公司 成都貓火眼影視文化有限公司 廣東昇格傳媒股份有限公司 福建省電影發行放映公司 合肥市電影發行放映有限公司 四川誠城影視文化傳播有限責任公司 山東銀吉股權投資管理有限公司 廣州盛世天娛文化發展有限公司 中盈股權投資管理(廣州)有限公司 北京歡樂逗文化有限公司 |
影片評價
《門鎖》為了適應中國的觀影習慣,相比韓版同名影片的劇情減少了一些暴力與血腥的視覺刺激,融入了一些恐怖、驚悚、動作等類型元素。這些“省事”的做法,使整部影片的敘事結構處於矛盾分裂的狀態。整部電影並沒有對“獨居女性安全問題”給出解決方案,而是以一種近乎“魔幻”的方式草草終結了兇手的生命。和懸疑片的慣常套路一樣,該片設定了衝突和懸念。這些衝突和懸疑的層層推進固然有一定的懸疑效果,但在情節設定上比較粗糙,各種類型元素的隨意堆砌、部分情節的強行植入,導致了敘事節奏的生硬和不合理。該片結尾在衝突累積中推向高潮,對立兩級在肢體接觸中暴力對抗,以“玩火者必自焚”的“報應”套路,展現正義方的勝利;但卻無法充分利用類型慣例,進行影片的立意升華。相反,由於濫用類型元素和西式套路,使影片陷入尷尬的境地,觀眾被強行拉入與現實脫節的臆想空間。作為一部宣稱從“女性視角”展現女性問題的影片,片中的女性人物卻並不具有代表女性社會群體的象徵意義,沒有展現城市獨居女性在精神、工作、生活等各個方面的真實狀態。《門鎖》的致命問題在於,把原本以女性、性侵、懸疑、驚悚、暴力博取眼球,以低成本製作賺取利潤的商業電影,隨意立論,自說自話地套上了不屬於自己的帽子。(光明網評)